• 网站首页|收藏本站
  • 您现在的位置:主页 > 改革成果 >

    客人从酒店房间中带走无需额外付费已付费的物品的行为是否妥当
    发布时间:2020/02/25 22:14:46 阅读次数:733



    这个事情我大概有点发言权。上小学的时候,我经常跟着父母出差和旅行,每到酒店就立刻很开心的把所有的洗浴用品、文具、水果和巧克力打包拿走,回家之后再分给学校的小朋友们。当时班里的女生都喜欢跟我玩。那时候的女孩子有瓶护手霜就算「化妆」了,欧舒丹就是「国际奢侈品大牌」,她们都想要小瓶装的欧舒丹润肤露。跟我关系好的那些才能分到润肤露,关系一般的只能得到洗发水。后来电视台播一个特别火的电视剧,《刘老根》。某一集,有个超级土的农村妇女,她去大城市住了一回三星级宾馆,两眼冒光地把小梳子小肥皂之类的全都打包拿走,很兴奋地带回去分给了她农村的小姐妹们。当时我看的满脸通红,因为我认为自己之前的行为就类似于一个没见过世面的农村妇女,又可怜又穷酸。然后那几年我再出去玩,死活都不肯拿酒店的任何东西了。不带走心里还觉得有点可惜,所以经常倒整整一瓶洗发水来洗头,常出现冲了二十分钟还满头泡泡的情况。那几年,我也不是学校女生里最受欢迎的小公主了。不过我反而很开心,认为自己「很不土」。又过了几年,我看了另外一个电视剧,《老友记》。然后发现,来自美国,从小家境富裕又受过最好的教育,妥妥的资本主义的中产阶级Ross博士,他是这样拿酒店物品的……而且,哪怕在妹妹Monica结婚的那一天,他也一定要等到最后一分钟才退房,并且振振有词地表明,「这是自己付钱购买的商品和服务,自己在坚守自己的阵地和权益」。仿佛一瞬间,这种行为不再是「没见过世面」,也不是「占小便宜」,而是在为自己的某种信仰和政治理想所奋战似的。那之后,我又很心安理得的拿酒店物品了。《刘老根》里的农村妇女和《老友记》里Ross的行为没有什么区别(当然Ross更过分),区别只是在于他们身份地位不同,所以自己内心的心境不同,周围人的看法也不同。之前大家觉得打包食物同样很Low,直到开始流传一个鸡汤「李嘉诚吃完饭之后一定打包」,从此「打包食物」就从一个穷酸的事情变成了一个高尚的事情。半开玩笑的说,这篇鸡汤在「解决食物浪费问题」上取得的成果应该得个诺贝尔和平奖。其实,任何不触犯法律、不违背道德、不影响他人的事情,都不算「没素质」。这些类似的事跟素质本来就没什么关系,更多是来自于我们内心的一种不安全感和不自信。因为不确定自己的社会地位抑或财富可以得到别人足够的尊重,所以我们强行假装自己丝毫不在意并不想要一些原本属于自己的东西——不管是剩饭还是酒店物品,都是付过钱的,法律和任何社会契约都会判定这些东西本来就属于我们。下面是结论和具体解决问题的办法:1,拿走原本就属于自己的东西,肯定不算没素质。我们有权用任何方式处置自己的财物。2,让自己成为一个更优秀的人,好处不仅仅是优秀本身,还可以让自己内心笃定、不丢面子的去做自己想做的事(比如说打包食物和拿走酒店物品)3,在那之前,不要太在意别人的看法。大多数时候别人根本懒得关注我们做了什么;在其他时候,如果有个人会仅凭「拿走酒店物品」这件事就判定我「穷酸、没素质」,那我也可以仅凭这件事来判定他很「势利肤浅」从而不用再去在意他的看法(?????????)4,如果第三条实在做不到,那我们学一下Ross的经验,在心里给自己的行为高举一个道德和政治旗帜就行了——比如打包是为了「节约粮食,拯救非洲儿童」,拿酒店物品是为了「捍卫自己的财产权益,打击资本主义的消费剥削」(?????????)更多有趣的干货和故事,轻撸一把头像的小黑猫进主页关注我嘛~公众号:ball_of_meow
    上一篇:联合国说21世纪没有死刑的一席之地我想知道大家对废除死刑这个问题的看法 下一篇:老式插卡游戏机对液晶电视有损害吗